那些以訛傳訛的最新網絡流行語錄

網絡的發達的今天，不僅滋生了一些新興行業同時也造就了很多的網絡亂象，把傳統文化中的成語亂改，斷章取義的現象更是屢見不鮮，這些錯誤的理解在使用的頻率漸高之後變成了網絡流行語。那麼，2014年以訛傳訛的網絡流行語有哪些？一起去看看吧。

　　“議案”“提案”混淆：今年的十大語文差錯排在第一的是“兩會”報道中的常見用詞錯誤：“議案”“提案”混淆。“兩會”召開期間，網絡及部分傳統媒體上常見委員提交議案、人大代表提交提案之類説法。這無疑是混淆了“議案”和“提案”兩個不同的概念。根據《全國人民代表大會議事規則》，人大代表提出的是“議案”。而“提案”是委員和參加的各黨派、各人民團體以及各專門委員會，向全體會議或者常務委員會提出的書面意見和建議。

“入駐”誤為“入住”：中央巡視工作報道中的常見用字錯誤：“入駐”誤為“入住”。中央巡視組進入某地或某單位，是為執行公務而駐紮，而不是普通的居住，因此應用“入駐”，不用“入住”。

“單獨二孩”誤為“單獨二胎”：國家計生新政宣傳中的概念錯誤：“單獨二孩”誤為“單獨二胎”。“堅持計劃生育的基本國策，啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策”。“二孩”指兩個孩子，“二胎”指兩個胎次。如果生育的是雙胞胎，一胎已經有兩個孩子，再允許生“二胎”，就可能有三個或四個孩子。這可能導致對新政的誤讀。

病態詞語：“國際間”：apec會議報道中的一個病態詞語：“國際間”。2014年11月中旬apec會議在北京召開，一些媒體上出現了“國際間”的説法，如“把apec會議當成國際間的交流平台”等。際，即彼此之間。“國際”自然是指國與國之間。其後再加上“間”，便成了疊牀架屋。把“國家間”説成“國際間”，這是一種病態表述。

“通信”誤為“通訊”：馬航mh370失聯事件報道中用詞滯後：“通信”誤為“通訊”。在馬航mh370失聯事件中，有關“通信系統”的話題成為各界關注的焦點，但許多媒體都把“通信”誤為“通訊”。“通信”特指用電波、光波等傳送語言、文字、圖像等信息。“通訊”是“通信”的舊稱，全國科學技術名詞審定委員會早於2006年已審定公佈“通信”為規範詞形。“通訊”則專指一種新聞體裁。

“拘留”誤為“逮捕”：明星“污點”事件報道中的常見用詞錯誤：“拘留”誤為“逮捕”。2014年8月14日，房祖名因涉毒事件被北京警方刑事拘留，當時許多媒體報道時卻説“房祖名被警方逮捕，成龍代為致歉”等等。“拘留”和“逮捕”是兩個不同的法律概念。我國《刑法》第三百五十四條規定：“在拘留期限內，公安機關收集到足夠的證據證明其犯罪事實，辦理逮捕手續將被拘留的犯罪嫌疑人逮捕。”房祖名經審查，北京檢察機關在9月17日以涉嫌“容留他人吸毒罪”對其批准逮捕。可見，“逮捕”是在“拘留”之後發生的事。

阿拉伯數字和“幾”連用：經濟新聞報道中的常見數字用法錯誤：阿拉伯數字和“幾”連用。2014年下半年國際油價“跌跌不休”，媒體上説：“國際油價跌至每桶70幾美元”，“油價跌至60幾美元每桶”。“70幾”“60幾”應寫成“七十幾”“六十幾”。“幾”是數詞，表示二至九之間的不定的數目。《出版物上數字用法》明確規定：含“幾”的概數，應採用漢字數字。如：幾千、二十幾、一百幾十、幾十萬分之一。

“碑文”誤為“墓誌銘”：清明紀念活動報道中的常見知識錯誤：“碑文”誤為“墓誌銘”。清明時節，社會各界組織掃墓活動。在追憶逝者生前事蹟時，常引用墓碑上的一些文字，媒體報道時常將之稱為“墓誌銘”。其實，碑文和墓誌銘是兩回事。墓誌銘，一般分志和銘兩部分。志，多用散文寫成，記述逝者的姓名、籍貫、生平等；銘，則用韻文寫成，內容是對逝者的讚揚、哀悼等。墓誌銘刻在石上，埋在墓內。在墓地上不可能看到墓誌銘。碑文是刻在墓碑上的文字，內容為逝者的姓名、生卒年月以及子孫姓名等，有時也刻有逝者的生平事蹟。

“松樹”誤為“松樹”影視作品中的常見繁體字使用錯誤：
　　影視作品中，常有用繁體字的場合。多部影視作品中，“松樹”誤為“松樹”。如年內熱播的《紅高粱》電視劇中，便有“三徑寒鬆含露泣”的聯語。其實，“鬆”“鬆”是兩個不同的字。“鬆”即松樹，本有其字。“鬆”本義是頭髮亂蓬蓬的樣子，引申出與“緊”相對的意思，進一步表示酥脆、放開、解開等義。簡化字頒佈實施後，“鬆”鬆”合併為“鬆”。但“松樹”不能因此寫成“松樹”。

“折桂”誤為“折桂冠”:文體新聞報道中的用典錯誤：“折桂”誤為“折桂冠”。2014年8月31日，香港小姐總決賽落幕，邵佩詩獲得冠軍，許多媒體稱之為“折桂冠”。“桂冠”可以奪得、贏得，但不能説“折”。這一錯誤也常見於體育比賽的報道中。