世界未解之謎之雍正篡位

雍正是康熙帝去世後繼位的，繼位後不久就把年號改為雍正。隨後在一段很長的時間裏，有關雍正是否篡位的説法一直在民間流傳，後來科學家拿出證據還不了了之。大家是不是對雍正是否篡位很好奇呢？現在不妨就跟小編一起來了解一下世界未解之謎之雍正篡位吧。


　　1722年12月20日，康熙皇帝去世。七天後，皇四子胤禎繼位，第二年改年號為雍正。不久，有關雍正篡位的傳説就開始流傳，並引發後來史學界篡位説與合法繼位説兩派的激烈爭論。

民間傳説
　　雍正改詔篡位
　　野史中關於雍正篡位的傳説，竟有五種之多。
　　一是“雍正改詔説”：康熙本來是把皇位傳給十四子允禵的，可雍正卻暗地裏把詔書中的“十”字改成“於”字，這樣詔書就成了“傳位於四子”。雍正繼位後，將允禵調回北京關押起來，太后想見允禵，雍正不準，太后一氣之下撞柱而死。

二是“隆科多改詔説”：隆科多是當時的步軍統領。康熙病重時發諭旨叫遠在西寧的允禵緊急回京，要傳位給他。可是隆科多把遺詔捏在手裏，沒有發出去。等到康熙駕崩，隆科多假傳聖旨立了四皇子胤禎。

三是“隆科多改詔説”的另一版本：康熙剛嚥氣，隆科多趕緊從“正大光明”匾後取出密藏在那裏的詔書，把“傳位十四子”改成“傳位於四子”。

四是“雍正投毒説”：康熙病重時，胤禎進了一碗蔘湯，康熙喝了就歸天了。

學者否定傳説
　　有關雍正繼位的問題，清史學者和檔案學者一直也在研究爭論。隨着研究的深入，專家們首先否定了上述民間傳説的真實性。

“傳位十四子”被改成“傳位於四子”之説：康熙詔書中漢文的“於”字是繁體字，同時更有滿文，想改詔書並非將“十”改成“於”那麼簡單。我們從保存在中國第一歷史檔案館的康熙遺詔上可以看到，上面寫着：“雍親王皇四子胤禎，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。着繼朕登基，即皇帝位。”從遺詔看，所謂改成“傳位於四皇子”之説是完全不可能的。

“雍正進蔘湯下毒”説：康熙對醫道頗有研究，曾多次説人蔘宜於南方人，對北方人不合適，所以雍正要做手腳也不會用進蔘湯這一招。

“隆科多偷改詔書”説：同樣不符合歷史，將祕密諭旨放在正大光明匾後的制度，是從雍正才開始的。

雍正是年羹堯私生子之説：更是無稽之談，雍正比年羹堯還大呢！

篡位論説
　　雍正陰謀奪權
　　民間傳説雖然站不住腳，但學者們通過研究，還是把結論分成兩種，一種認為雍正是篡位，另一種則認為雍正是正常繼位。

非正常繼位派學者認為，雍正在康熙病逝前後，精心策劃了篡位陰謀。步軍統領隆科多是雍正心腹，康熙病危昏迷時，雍正在隆科多幫助下偽造遺詔，變相軟禁皇子，編造七位皇子和隆科多聽到康熙口傳遺詔的重要情節，乘機篡位。

這派學者認為，證明雍正合法繼位的關鍵問題，是康熙臨終前是否曾詔見皇子和隆科多，並口授傳位遺旨。學者經過對史料對比研究後認為，雍正繼位前後對這一關鍵問題一直沒有明確表述，直到敵對勢力被打壓後才這樣講，所以很可能是編造的。

有學者稱，在清宮祕檔中發現了兩份康熙遺詔，內容不一樣，一份只有漢文，另一份則為滿漢文，説明公佈的遺詔很可能是假的。

這派學者認為，康熙晚年最喜歡允禵，有意把皇位傳給他，讓他去西北打仗是為讓他樹立威信。

在年齡上，學者認為胤禎也處於劣勢。雍正繼位時已45歲，比同母弟允禵大十歲，學者認為康熙不可能選一位年齡過大的皇子接班。

對於康熙非常喜歡胤禎的兒子弘曆（即乾隆），增加了胤禎繼位砝碼的説法，學者也認為是牽強的。他們認為，從檔案記載看，康熙對皇孫們都非常喜愛，特別是對廢太子胤礽的兒子和允禵的兒子。

學者們還推論：正因雍正篡位心裏有鬼，才沒遵循“子隨父葬”的習俗，他把自己的陵墓選在清西陵，而不是康熙陵所在的清東陵。

繼位論説：康熙欽定雍正

臨終傳位
　　合法繼位派學者認為，康熙臨終前召見了六位年齡在30歲以上的皇子和隆科多等人，下達了傳位給皇四子胤禎的遺命，應該是真實的。康熙病危時派雍正代他祭天，而祭天一般都是皇帝親自祭祀，這就有了特殊意味。康熙在召見幾個皇子時，下旨讓雍正從天壇趕到康熙寢宮，顯然是要把皇位交給他。

另外，在皇子們還在世時，雍正不可能編造康熙召見皇子們的事，否則他們一定會把真相揭露出來，可至今沒有發現這方面的檔案材料。